合同纠纷 （2016）浙01民终942号

天下互联公司为张勇缴纳了社保，每个月也支付一定的基本工资给张勇，虽然双方签订的协议书中约定天下互联公司需设立杭州分公司，并授予张勇20%的分公司股份，但是实际运营中，天下互联公司并未设立该分公司，亦没有相应的股份，难以认定张勇是天下互联公司杭州分公司的股东。双方所签订的协议中约定张勇受聘于天下互联公司，经营亏损由分公司自行承担，并未约定张勇作为股东或合作方所应承担的亏损，天下互联公司关于双方系合作关系的主张法院难以采信。结合天下互联公司为张勇缴纳了社保并支付部分基本工资的事实，法院认定双方之间系劳动合同关系，双方之间的争议属于劳动争议，应由劳动争议仲裁委员会先行裁决处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回北京天下互联信息科技有限公司的起诉。天下互联公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：原审法院裁定系严重错误应当依法被撤销，一、双方之间签订的《协议书》意思表示真实，不违反法律、法规强制性规定合法有效。从该协议约定的内容和目的来看，双方系合作关系，不属于劳动关系。1、《协议书》开宗明义表明了协议的性质和目的，即“

天下互联公司为张勇缴纳了社保，每个月也支付一定的基本工资给张勇，虽然双方签订的协议书中约定天下互联公司需设立杭州分公司，并授予张勇20%的分公司股份，但是实际运营中，天下互联公司并未设立该分公司，亦没有相应的股份，难以认定张勇是天下互联公司杭州分公司的股东。双方所签订的协议中约定张勇受聘于天下互联公司，经营亏损由分公司自行承担，并未约定张勇作为股东或合作方所应承担的亏损，天下互联公司关于双方系合作关系的主张法院难以采信。结合天下互联公司为张勇缴纳了社保并支付部分基本工资的事实，法院认定双方之间系劳动合同关系，双方之间的争议属于劳动争议，应由劳动争议仲裁委员会先行裁决处理。依照《中华人民共和国民

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终942号上诉人（原审原告）：北京天下互联信息科技有限公司。法定代表人：张向宁。委托代理人（特别授权代理）：朱叶兵，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张勇。委托代理人（特别授权代理）：童斌，浙江六和律师事务所律师。上诉人北京天下互联信息科技有限公司（以下简称天下互联公司）因与张勇合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（20……