承揽合同纠纷 （2019）京0114民初13380号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩、举证、质证的权利，被告陈刚、胡益经本院合法传唤，未出庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，对此，被告陈刚、胡益应承担对自己未出庭应诉的法律后果。 根据招待所与陈刚签订《北京贝加力招待所精装修工程承包合同》、王庆山的陈述和索峰提交的电话录音，转账记录等证据，可以证明索峰与陈刚之间存在承揽合同关系，且合同已实际履行，陈刚应给付索峰相应的工程款。 索峰主张的工程款，根据上述证据，可以形成完整的证据链，本院予以确认。 胡益系陈刚的现场负责人，其与索峰之间不存在合同关系，故索峰主张胡益承担工程款给付责任，依据不足，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈刚给付索峰工程款32380元，于本判决生效后十日内执行；二、驳回索峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，由被告陈刚负担，于本判决生效后七日内交纳。
摘要
索峰与胡益等装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0114民初13380号原告：索峰，男，1981年7月24日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：陈刚，男，1963年4月1日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。 被告：胡益，男，1983年1月6日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市屈原管理区。 第三人：王庆山，男，1962年11月29日出生，汉族，住北京市昌平区。 原告索峰与被告陈刚、胡益及第三人王庆山承……