装饰装修合同纠纷 （2019）京0114民初14866号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩、举证、质证的权利，被告中和公司经本院合法传唤，未出庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，对此，中和公司应承担对自己未出庭应诉的法律后果。 本案中，海德公司提交的《结算审核表》虽无中和公司的签章，但该审核表中有中和公司相关负责人的签字确认，同时结合海德公司提交的录音、《增项确认单》、《工程签证单》等相关证据，可以形成完整的证据链，证明《结算审核表》为双方的结算依据，本院予以确认。 海德公司与中和公司签订的《竹钢墙挂板购销安装合同》及《工程安装合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 当事人应按合同约定全面履行合同义务。 根据海德公司提交的《结算审核表》及录音证据，可以证明海德公司履行了上述合同义务，经双方协商，扣减涉案工程因质量等问题所需维修等费用后，中和公司应付海德公司涉案工程款为575858.96元，根据海德公司的陈述和录音证据，中和公司已支付工程款34万元，尚欠工程款为235858.96元，故海德公司的第1项诉讼请求，证据充分，本院予以支持。 关于海德公司主张的工程款利息。 根据法律规定，当事人一方不
摘要
北京海德达瑞管网技术有限公司与北京中和生态园林有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0114民初14866号原告：北京海德达瑞管网技术有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号3号楼1单元11层1101-H58（园区）。 法定代表人：李长亮，总经理。 委托诉讼代理人：王伟，男，该公司工程部副总经理。 委托诉讼代理人：刘润民，北京市京海律师事务所律师。 被告：北京中和生态园林有限公司，住所地北京市通州区西集镇杜店村东。 法定代……