商业贿赂不正当竞争纠纷 （2018）苏03民初794号

一、江苏苏萨公司作为原告提起本案诉讼主体适格知名商品特有包装装潢权利的归属应采用在先使用和贡献原则作为判断标准。庭审中，原告提交的书面说明、若干公证书及生效法律文书可以证实，1、因自行设计、使用在先，湛江苏萨公司享有涉案知名商品特有包装装潢的权利；2、江苏苏萨公司与广东苏萨公司、湛江苏萨公司属于关联公司，共同负责“特种兵”生榨椰子汁的生产、销售和品牌推广，江苏苏萨公司对涉案包装装潢的“知名性”做出了实质性贡献；3、2017年1月1日，湛江苏萨公司将该生榨椰子汁产品的知名商品特有包装装潢的权利，排他许可江苏苏萨公司在中华人民共和国区域内（除港、澳、台地区）使用，并可以以各自名义进行维权。据此，本院认为，原告江苏苏萨公司作为原告提起本案诉讼主体适格。二、原告主张权利的“特种兵生榨椰子汁”产品的包装、装潢属于知名商品特有的包装、装潢知名商品特有包装、装潢的认定需要具备两个条件，一是所涉商品属于知名商品，二是该商品所使用的包装、装潢具有区别商品来源的特有性。（一）原告主张权利的“特种兵生榨椰子汁”属于知名商品就本案原告业已举证证明的事实而言，2009年湛江苏萨公司即委托他人为“特种兵生榨椰子汁

一、江苏苏萨公司作为原告提起本案诉讼主体适格知名商品特有包装装潢权利的归属应采用在先使用和贡献原则作为判断标准。庭审中，原告提交的书面说明、若干公证书及生效法律文书可以证实，1、因自行设计、使用在先，湛江苏萨公司享有涉案知名商品特有包装装潢的权利；2、江苏苏萨公司与广东苏萨公司、湛江苏萨公司属于关联公司，共同负责“特种兵”生榨椰子汁的生产、销售和品牌推广，江苏苏萨公司对涉案包装装潢的“知名性”做出了实质性贡献；3、2017年1月1日，湛江苏萨公司将该生榨椰子汁产品的知名商品特有包装装潢的权利，排他许可江苏苏萨公司在中华人民共和国区域内（除港、澳、台地区）使用，并可以以各自名义进行维权。据此，本

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民初794号原告：江苏苏萨食品有限公司,住所地江苏省泰州市高港高新技术产业园区创新大道58号。法定代表人：刘保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡文霞，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，江苏友利律师事务所实习律师。被告：中山市昊兴食品有限公司，住所地广东省中山市古镇镇曹二曹安南路12号C幢、D幢、E幢。法定代表人：苏伟良，该公……