民间借贷纠纷 （2018）苏0321民初4565号

合法的借贷关系受法律保护。 因原被告双方对涉案借条的真实性均不持异议，本院对此予以确认。 被告杨卫彬、李千里、闫旭旭作为保证人为涉案借款提供担保，因双方对保证方式没有约定，根据担保法第十九条的规定，保证人杨卫彬、李千里、闫旭旭应按连带责任保证方式承担保证责任。 首先，本案借款本金的数额如何确定的问题。 根据合同法的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 首先，涉案借款本金的数额应如何认定的问题。 本案中，在借款交付时，原告李高岭预扣了1个月的借款利息39000元，实际交付借款数额为561000元（含应得工程投资分红），故，本案借款本金的数额应认定为561000元，并非原告李高岭主张的600000元。 被告马刚辩称，涉案借款其仅收到411000元，再加上预扣利息39000元，应按此计算借款本金数额，原告李高岭对此不予认可。 对此，本院认为，第一，原告李高岭作为出借人，马刚作为借款人，从被告马刚向李高岭出具借条的内容看，借条内容表达的含义为借到现金600000元，该借条内容表明被告马刚在出具此借条时，其认可的借款金额为600

李高岭与马刚、杨卫彬等民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0321民初4565号 原告：李高岭，男，1981年9月17日出生，汉族，个体工商户，住丰县。 被告：马刚，男，1982年11月10日出生，汉族，个体工商户，住丰县。 被告：杨卫彬，男，1988年7月27日出生，汉族，个体工商户，住沛县。 被告：李千里，男，1989年12月6日出生，汉族，个体工商户，住徐州市铜山区。 被告：阎旭旭，男，……