劳务合同纠纷 （2021）新28民终6号

原告孙志强与被告杜朝阳、刘成华之间虽未签订书面劳务合同，但在被告杜朝阳承包劳务的工程项目中提供了机械的劳务，应当获得相应报酬。虽然对外系被告杜朝阳与某合作社签订《农村土地平整内部机械劳务合作协议》，某合作社也给其出具《结算单》、《委托书》，由被告杜朝阳去结算工程项目的劳务费，原告的劳务费应当由被告杜朝阳给原告支付，实际也由被告杜朝阳给原告出具了欠条确认所欠劳务费、并支付了其中部分劳务费，但被告刘成华在欠条中签字的行为，其行为系表示债务加入，故原告有权向两被告主张其债权。对于被告刘成华的抗辩，原审法院不予采纳。另外，对于被告杜朝阳抗辩称应扣除1450元柴油款，原告孙志强提供的电话录音显示，被告杜朝阳在原告离开后曾提出过柴油款的问题。对油料费的折算，因被告杜朝阳未提供充分的证据证明原告铲车进工地时油箱中的油料数量，孙志强离开时加满油箱应扣除多少油料款，故对于被告主张扣除1450元油料款的抗辩主张，原审法院不予支持，双方另行协商处理油料费为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，遂判决：

原告孙志强与被告杜朝阳、刘成华之间虽未签订书面劳务合同，但在被告杜朝阳承包劳务的工程项目中提供了机械的劳务，应当获得相应报酬。虽然对外系被告杜朝阳与某合作社签订《农村土地平整内部机械劳务合作协议》，某合作社也给其出具《结算单》、《委托书》，由被告杜朝阳去结算工程项目的劳务费，原告的劳务费应当由被告杜朝阳给原告支付，实际也由被告杜朝阳给原告出具了欠条确认所欠劳务费、并支付了其中部分劳务费，但被告刘成华在欠条中签字的行为，其行为系表示债务加入，故原告有权向两被告主张其债权。对于被告刘成华的抗辩，原审法院不予采纳。另外，对于被告杜朝阳抗辩称应扣除1450元柴油款，原告孙志强提供的电话录音显示，被告杜

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新28民终6号 上诉人(原审被告)：刘成华，男，1963年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：郁新林，新疆天擎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙志强，男，1976年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区尉犁县。 委托诉讼代理人：赖崇芳，女，1973年11月24日……