劳动争议 (2016)晋04民终1937号
裁判要旨
劳动关系是劳动者与用人单位基于用工的事实所成立的法律关系。办理招(聘)用劳动合同制工人备案登记表等手续仅为形式,并不能决定双方必然存在劳动关系,故原、被告不构成劳动关系及劳动合同关系。原告主张被告为其缴纳了2012年-2015年度的社会保险,能够证明原、被告双方形成劳动关系,本院认为,社会保险关系是职工与用人单位基于存在人事关系,必须按照法律规定参加社会保险,缴纳社会保险费,从而建立社会保险关系。劳动关系是前提和基础,劳动关系决定了应当建立社会保险关系,但社会保险关系的存在并不必然证明存在劳动关系,故对原告各项诉讼请求,本院不予支持。综上,根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、参照〈劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发[2005]12号〉第一条第二项之规定,判决如下:驳回原告崔丽霞的诉讼请求。案件受理费10元,由原告承担。判后,崔丽霞不服,提起上诉诉称,其于1997年8月22日作为被上诉人职工平文则的子女,根据当时政策,上诉人被长治县县营二轻集体所有者企业雄山煤炭有限公司录用为正式职工并在该公司主管机关办
摘要
劳动关系是劳动者与用人单位基于用工的事实所成立的法律关系。办理招(聘)用劳动合同制工人备案登记表等手续仅为形式,并不能决定双方必然存在劳动关系,故原、被告不构成劳动关系及劳动合同关系。原告主张被告为其缴纳了2012年-2015年度的社会保险,能够证明原、被告双方形成劳动关系,本院认为,社会保险关系是职工与用人单位基于存在人事关系,必须按照法律规定参加社会保险,缴纳社会保险费,从而建立社会保险关系。劳动关系是前提和基础,劳动关系决定了应当建立社会保险关系,但社会保险关系的存在并不必然证明存在劳动关系,故对原告各项诉讼请求,本院不予支持。综上,根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、《最高
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终1937号上诉人(原审原告)崔丽霞,女。委托代理人冯俊杰,山西恒烨律师事务所律师。被上诉人(原审被告)山西长治县雄山煤炭有限公司,住所地长治县西火镇西蛮掌村。法定代表人宋福忠,职务董事长。委托代理人郭太升,男,系山西长治县雄山煤炭有限公司副矿长。委托代理人贾峰,山西雷风律师事务所律师。上诉人崔丽霞因劳动争议纠纷一案,不服山西省长治县人……