机动车交通事故责任纠纷 (2014)常民终字第2079号

案号
(2014)常民终字第2079号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江苏省常州市
裁判日期
2015-01-29

裁判要旨

后文部分),诉讼费由卜亚、平安保险常州公司承担。卜亚娟、平安保险常州公司均未作书面答辩。卜亚娟庭审中发表意见称:对事故经过及责任认定、投保情况均没有异议,在事故发生后垫付医疗费用35000元,请求法院一并处理。(对张金元的具体赔偿项目的意见详见法院认为部分)平安保险常州公司庭审中发表意见认为:对事故经过及责任认定、投保情况没有异议;根据保险条款约定,我公司不承担诉讼费、鉴定费。(对张金元的具体赔偿项目的意见详见法院认为部分)原审法院经审理查明,2012年9月7日19时许,卜亚娟驾驶苏D×××××号小型轿车沿常州市飞龙西路由东向西行驶至新澡江河桥段时,遇行人张金元沿飞龙西路由东向西步行至此,小型轿车右后视镜与张金元身体发生碰撞,致张金元倒地受伤,发生事故。事故后,双方当事人均未报警,伤者张金元到常州市第四人民医院救后报警,事故无现场。2012年9月21日,交警部门出具道路交通事故认定书,根据当事人指认现场材料和当事人陈述材料等证据确认事故事实发生经过,并认定卜亚娟负事故主要责任,张金元负事故次要责任。事故发生后张金元被送医救治,住院26天,花费医疗费52609.45元,其中卜亚娟垫付35

摘要

后文部分),诉讼费由卜亚、平安保险常州公司承担。卜亚娟、平安保险常州公司均未作书面答辩。卜亚娟庭审中发表意见称:对事故经过及责任认定、投保情况均没有异议,在事故发生后垫付医疗费用35000元,请求法院一并处理。(对张金元的具体赔偿项目的意见详见法院认为部分)平安保险常州公司庭审中发表意见认为:对事故经过及责任认定、投保情况没有异议;根据保险条款约定,我公司不承担诉讼费、鉴定费。(对张金元的具体赔偿项目的意见详见法院认为部分)原审法院经审理查明,2012年9月7日19时许,卜亚娟驾驶苏D×××××号小型轿车沿常州市飞龙西路由东向西行驶至新澡江河桥段时,遇行人张金元沿飞龙西路由东向西步行至此,小型

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常民终字第2079号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司,住所地常州市晋陵中路590号福缘雅居2号。负责人姜宇,该公司总经理。委托代理人张方芳,江苏通江律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张金元。委托代理人孙雪松,江苏常辉律师事务所律师。委托代理人陈金,江苏常辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)卜亚娟。上诉人中国平安财……