确认合同效力纠纷 （2014）郑民三终字第1172号

王汉冬、延福建与中行陇西支行之间于2013年1月18日签订的《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》系双方当事人在平等协商基础上的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定。代丽娟诉称王汉冬与延福建相互串通，但中行陇西支行与王汉冬、延福建之间并不存在恶意串通、非法目的及损害社会公共利益的情形，故王汉冬与中行陇西支行之间签订的《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》合法有效。延福建虽然在离婚时同意将本案涉案房屋给代丽娟及两个子女所有，但其与代丽娟之间的协议并未履行完毕，延福建未配合代丽娟办理房产过户手续，中行陇西支行依据延福建提供的材料及《房地产抵押估价预评估报告》与延福建签订抵押合同时并无过错，其取得抵押权时系善意。故代丽娟请求确认王汉冬、延福建与中行陇西支行之间于2013年1月18日签订的《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》及《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》无效的诉讼请求，没有事实及法律依据，原审法院不予支持。如代丽娟认为延福建的抵押行为给代丽娟造成了损失，可另行向延福建主张损失

王汉冬、延福建与中行陇西支行之间于2013年1月18日签订的《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》系双方当事人在平等协商基础上的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定。代丽娟诉称王汉冬与延福建相互串通，但中行陇西支行与王汉冬、延福建之间并不存在恶意串通、非法目的及损害社会公共利益的情形，故王汉冬与中行陇西支行之间签订的《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》合法有效。延福建虽然在离婚时同意将本案涉案房屋给代丽娟及两个子女所有，但其与代丽娟之间的协议并未履行完毕，延福建未配合代丽娟办理房产过户手续，中行陇西支行依据延

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1172号上诉人（原审原告）代丽娟，女，汉族，1972年5月26日出生。委托代理人张学军，郑州市12338妇女维权志愿者。被上诉人（原审被告）延福建，男，汉族，1977年2月19日出生。委托代理人延三柳，女，汉族，1983年4月4日出生。被上诉人（原审被告）王汉冬，男，汉族，1988年12月18日出生。委托代理人洪修辞，河南昊中律师……