机动车交通事故责任纠纷 (2019)冀08民终1876号
裁判要旨
及判决结果,原告卢文因此次交通事故遭受人身损害,事故中原告无责任,被告李强负此事故主要责任,朱国起负此事故次要责任。对于原告因此次事故所遭受的各项经济损失,责任方依法应根据各自责任比例承担赔偿责任。本院确定被告李强承担70%的民事责任,朱国起承担30%的民事责任。李强、朱国起均为雇员,雇员在从事雇佣活动中致他人损害的,雇主依法应承担赔偿责任。肇事车辆津A×××**号、冀H×××**号车在二被告保险公司分别投保交强险及商业三者险,事故发生在保险有效期间内。对于原告因此事故所遭受的各项经济损失,首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任;超出交强险责任限额部分,由保险公司在商业三者险限额内根据各自所承保车辆的事故责任比例分担。本案中当事人的主要争议包括原告的住院天数和护理天数的计算,即鉴定结论的使用。原告认为鉴定结论中的上述二期限存在瑕疵,不应以鉴定结论为依据,护理天数和住院天数均应以实际住院天数为准。本院认为429号鉴定意见书确有瑕疵,因原告住院日至鉴定确定的日期(2017年9月24日)不足214天,鉴定结论计算确有错误,另鉴定意见只是依据原告口服用药治疗,且只做常规检查、频率低而确
摘要
及判决结果,原告卢文因此次交通事故遭受人身损害,事故中原告无责任,被告李强负此事故主要责任,朱国起负此事故次要责任。对于原告因此次事故所遭受的各项经济损失,责任方依法应根据各自责任比例承担赔偿责任。本院确定被告李强承担70%的民事责任,朱国起承担30%的民事责任。李强、朱国起均为雇员,雇员在从事雇佣活动中致他人损害的,雇主依法应承担赔偿责任。肇事车辆津A×××**号、冀H×××**号车在二被告保险公司分别投保交强险及商业三者险,事故发生在保险有效期间内。对于原告因此事故所遭受的各项经济损失,首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任;超出交强险责任限额部分,由保险公司在商业三者险限额内根据
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀08民终1876号上诉人(原审被告):华安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河**友谊路**北方金融大厦****。负责人:齐月川,职务总经理。委托诉讼代理人:邵兴,系该公司职员。委托诉讼代理人:吴磊,系该公司职员。被上诉人(原审原告):卢文,男,1945年11月14日生,汉族,农民,河北省滦平县人,住滦平县。委托诉讼代理人:王赫,河……