返还原物纠纷 （2014）同民终字第264号

大同市城区北糁籽15号院东厢房的三间房屋是原告郭连生合法购买取得，被告ＸＸ称其中的8.15平方米的房屋是借给原告郭连生使用，在市政府征收拆迁时向原告郭连生收回，无据为证，不予采信。依据法律规定，赠与可以附义务，原告郭连生赠与被告ＸＸ房屋的条件是被告ＸＸ协助原告郭连生办理房屋的过户登记手续，现被告ＸＸ没有履行或不能履行上述义务，所以原告郭连生有权要求依法撤销赠与，因政府已经将诉争8.15平方米房屋征收，被告ＸＸ也已经将该8.15平方米登记在其子张永强名下并由政府予以了安置，参照大同市人民政府关于印发《大同市国有土地上房屋征收与补偿的若干规定》的通知，按照张永强安置地段的市场价3400元／平方米计算，应由被告ＸＸ补偿原告郭连生27710元。因此，原告郭连生要求返还27710元的请求正当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百九十条、第一百九十四条之规定，判决：ＸＸ在判决生效后十日内支付郭连生房款27710元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取5

大同市城区北糁籽15号院东厢房的三间房屋是原告郭连生合法购买取得，被告ＸＸ称其中的8.15平方米的房屋是借给原告郭连生使用，在市政府征收拆迁时向原告郭连生收回，无据为证，不予采信。依据法律规定，赠与可以附义务，原告郭连生赠与被告ＸＸ房屋的条件是被告ＸＸ协助原告郭连生办理房屋的过户登记手续，现被告ＸＸ没有履行或不能履行上述义务，所以原告郭连生有权要求依法撤销赠与，因政府已经将诉争8.15平方米房屋征收，被告ＸＸ也已经将该8.15平方米登记在其子张永强名下并由政府予以了安置，参照大同市人民政府关于印发《大同市国有土地上房屋征收与补偿的若干规定》的通知，按照张永强安置地段的市场价3400元／平方米计

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第264号上诉人（原审被告）ＸＸ。被上诉人（原审原告）郭连生。法定代理人郭爱云。上诉人ＸＸ与被上诉人郭连生返还原物纠纷一案，前由大同市城区人民法院于2012年12月25日作出（2012）城民初字第1981号民事判决，原审被告ＸＸ不服，向本院提起上诉，本院以原判决认定事实不清，证据不足，裁定发回原审法院重审。原审法院又作出（2013）城民……