装饰装修合同纠纷 (2019)川01民终15016号
裁判要旨
双方当事人签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》是当事人的真实意思表示,且不违反国家法律法规,属有效合同。本合同中虽然约定了装修工程地点、工程款支付方式等内容,但并没有明确约定装修工程开工时间及审核提交装修工程设计图纸的期限,欠缺装修合同的主要履行条款,且双方至今未达成一致意见,产生争议,本合同在客观上已无法继续履行。由于双方对合同主要条款约定不明,导致纠纷的产生,双方均有责任。现石惊昊起诉要求解除合同,隆诚公司也同意解除合同,系当事人自由处分其民事权利,故对解除合同的诉讼请求,一审法院予以支持。 退还已付定金的诉讼请求。经审查,隆诚公司已实际收取石惊昊支付的20000元,双方均认可为装修定金,收款后隆诚公司并未实际进行过装修。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失”之规定,根据本案合同性质及双方履行情况,合同解除后,隆诚公司应退还收取的20000元。对上述诉讼请求,一审法院予以支持。 隆诚公司辩称石惊昊未按合同约定在签订合同当天足额支付第一笔工程款63
摘要
双方当事人签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》是当事人的真实意思表示,且不违反国家法律法规,属有效合同。本合同中虽然约定了装修工程地点、工程款支付方式等内容,但并没有明确约定装修工程开工时间及审核提交装修工程设计图纸的期限,欠缺装修合同的主要履行条款,且双方至今未达成一致意见,产生争议,本合同在客观上已无法继续履行。由于双方对合同主要条款约定不明,导致纠纷的产生,双方均有责任。现石惊昊起诉要求解除合同,隆诚公司也同意解除合同,系当事人自由处分其民事权利,故对解除合同的诉讼请求,一审法院予以支持。 退还已付定金的诉讼请求。经审查,隆诚公司已实际收取石惊昊支付的20000元,双方均认可为装修定
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终15016号 上诉人(原审被告):成都隆诚建筑装饰工程有限公司,住所地:四川省成都市武侯区大石西路231号4-1幢5楼504号。 法定代表人:张官涛,经理。 委托诉讼代理人:邱浩然,四川发现律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):石惊昊,男,1990年5月23日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人:左昌勇,都江堰市灌……