建设工程分包合同纠纷 （2021）京02民终2966号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，滨州禹昊公司与广州震雄北京分公司虽未就本案涉及门店签订书面合同，但滨州禹昊公司实际完成施工项目，广州震雄北京分公司亦支付部分工程款，故法院确定双方存在合同关系。广州震雄北京分公司在《19年润滑油外协项目统计明细》上对结算金额盖章确认，现滨州禹昊公司据此主张未支付的工程款（不含质保金），具有事实和法律依据，法院予以支持。因双方未约定明确的付款时间，现滨州禹昊公司主张广州震雄北京分公司支付逾期付款利息的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，一审法院于2020年11月判决：一、广州震雄装饰工程有

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，滨州禹昊公司与广州震雄北京分公司虽未就本案涉及门店签订书面合同，但滨州禹昊公司实际完成施工项目，广州震雄北京分公司亦支付部分工程款，故法院确定双方存在合同关系。广州震雄北京分公司在《19年润滑油外协项目统计明细》上对结算金

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2966号上诉人（原审被告）：广州震雄装饰工程有限公司北京分公司，住所地北京市大兴区兴华大街**院**楼**1101。负责人：王曦，经理。委托诉讼代理人：李晓春，北京斐石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滨州市禹昊建筑装饰工程有限公司，住，住所地山东省滨州市阳信县流坡坞镇北街村/div>法定代理人：李孟，董事长。委托诉讼代理人：罗峰……