不当得利纠纷 （2019）川07民终2755号

绵阳市安州区人民法院在审理（2016）川0724民初341号民事案件中，李荣华并未提出李毅代其偿还邓辉借款80万元的事实，李荣华亦认可未偿还邓辉借款本金为200万元；随后在该案二审过程中，李毅到庭亦未提出向邓辉转款80万元用于偿还李荣华向邓辉借款200万元的事实。由于（2016）川0724民初341号民事判决已经生效，邓辉已向绵阳市安州区人民法院申请强制执行，现李荣华、李毅主张其转款80万元应在（2016）川0724民初341号民事判决中进行抵扣的请求，缺乏事实和法律依据。李毅向邓辉转款80万元，邓辉提供四张借条和借款合同辩称该款为偿还借款本金71万元及利息，虽然李荣华、李毅对此有异议，但未提供证据证明。（2016）川0724民初341号民事判决查明，李毅向邓辉出具担保函，自愿为李荣华的借款及利息提供连带保证担保，根据（2016）川0724民初343号民事判决李毅与邓辉之间又有借贷关系，据此，邓辉收取李毅转款具有合法根据。现李荣华、李毅以邓辉取得转款80万元属于不当得利，显然不符合不当得利的构成要件。综上，该院对李荣华、李毅要求邓辉返还不当得利款80万元的诉讼请求不予支持。 综上，一审

绵阳市安州区人民法院在审理（2016）川0724民初341号民事案件中，李荣华并未提出李毅代其偿还邓辉借款80万元的事实，李荣华亦认可未偿还邓辉借款本金为200万元；随后在该案二审过程中，李毅到庭亦未提出向邓辉转款80万元用于偿还李荣华向邓辉借款200万元的事实。由于（2016）川0724民初341号民事判决已经生效，邓辉已向绵阳市安州区人民法院申请强制执行，现李荣华、李毅主张其转款80万元应在（2016）川0724民初341号民事判决中进行抵扣的请求，缺乏事实和法律依据。李毅向邓辉转款80万元，邓辉提供四张借条和借款合同辩称该款为偿还借款本金71万元及利息，虽然李荣华、李毅对此有异议，但未提

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终2755号 上诉人（原审原告）：李荣华，男，汉族，1967年3月19日出生，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：陈晓平，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：李毅，男，汉族，1989年3月11日出生，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：陈晓平，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邓辉……