机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁06民终489号

本案是一起因道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷。本次事故，经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，王清山负事故主要责任，姜喜龙负事故次要责任。原、被告对事故责任认定均无异议，公安部门对该事故责任的认定，不违反法律规定，法院予以确认。故王清山请求被告赔偿残疾赔偿金的理由成立，法院依法予以支持。原、被告双方在交警部门虽达成了调解协议，但从协议内容来看，双方达成的赔偿协议中所载明的赔偿项目比较明确，并不涉及残疾赔偿金。只是对已发生费用的赔偿，综观王清山伤情后续的变化，也足以说明当时的调解意见不包含全部费用，否则会明显显失公平，王清山对此提出请求，符合法律规定，与原调解协议并无矛盾之处。故被告应赔偿原告残疾赔偿金70132.8元。关于原告花费鉴定费1000元，因王清山负事故的主要责任，姜喜龙负事故的次要责任，因此姜喜龙、烟台北明运业有限公司客运代理分公司、烟台北明运业有限公司应承担40%的赔偿责任，即400元。被告辩称不应按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，但其提供的证据不足以证明其主张，法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审

本案是一起因道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷。本次事故，经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，王清山负事故主要责任，姜喜龙负事故次要责任。原、被告对事故责任认定均无异议，公安部门对该事故责任的认定，不违反法律规定，法院予以确认。故王清山请求被告赔偿残疾赔偿金的理由成立，法院依法予以支持。原、被告双方在交警部门虽达成了调解协议，但从协议内容来看，双方达成的赔偿协议中所载明的赔偿项目比较明确，并不涉及残疾赔偿金。只是对已发生费用的赔偿，综观王清山伤情后续的变化，也足以说明当时的调解意见不包含全部费用，否则会明显显失公平，王清山对此提出请求，符合法律规定，与原调解协议并无矛盾之处

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终489号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：烟台市莱山区观海路***号观海大厦。负责人：黄海，该公司经理。委托代理人：王光君，山东福阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王清山，烟台开发区华鑫聚氨酯有限公司职工。委托代理人：宋艾珉，山东永禄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜喜龙，出租车司机。被……