承揽合同纠纷 （2014）吕民一终字第428号

原判认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省岚县人民法院（2013）岚民初字第333号民事判决；二、发回山西省岚县人民法院重审。二审案件受理费6144元，退还上诉人苏建忠、杨四改。审判长　潘　文审判员　马秀萍审判员　王晓强二〇一四年八月二十一日书记员　张利梅山西省吕梁市中级人民法院（函）岚县人民法院：上诉人苏建忠、杨四改与被上诉人陈有亮、魏引连承揽合同纠纷一案，经本院二审审理后，认为原判认定基本事实不清，证据不足，现依法撤销原判、发回你院重审，请在重审时注意以下问题：一、上诉人苏建忠、杨四改与死者陈建伟之间是雇佣还是承揽法律关系是本案基本事实。本案中，你院仅凭三个证人证言认定上述双方为雇佣关系的证据不够充足。结合本案实际，因搭建彩钢房顶需要专业技术，并非一般性的提供劳务，应对死者陈建伟是否专门从事承揽定做彩钢房顶，及本案彩钢房顶原材料的购买的事实需进一步查明，同时结合当地同业交易习惯和对方当事人提供证据综合认定。二、应在查明事实、分清是非的基础上，进行调解，最大程度上化解矛盾，定纷止争。二0一四年八月二十一

原判认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省岚县人民法院（2013）岚民初字第333号民事判决；二、发回山西省岚县人民法院重审。二审案件受理费6144元，退还上诉人苏建忠、杨四改。审判长　潘　文审判员　马秀萍审判员　王晓强二〇一四年八月二十一日书记员　张利梅山西省吕梁市中级人民法院（函）岚县人民法院：上诉人苏建忠、杨四改与被上诉人陈有亮、魏引连承揽合同纠纷一案，经本院二审审理后，认为原判认定基本事实不清，证据不足，现依法撤销原判、发回你院重审，请在重审时注意以下问题：一、上诉人苏建忠、杨四改与死者陈建伟之间是雇佣还

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吕民一终字第428号上诉人（原审被告）苏建忠，男，1966年11月24日生，汉族，农民，岚县东村镇东村人。上诉人（原审被告）杨四改，女，1967年12月13日生，汉族，农民，岚县东村镇东村人。系上诉人苏建忠之妻。被上诉人（原审原告）陈有亮，男，1964年2月15日生，汉族，农民，岚县河口乡寨上村人。系死者陈建伟之父。被上诉人（原审原告）魏引连，……