产品销售者责任纠纷 （2016）浙02民终64号

根据《中华人民共和国消防法》第五十一条第三款的规定，火灾事故的认定应由消防部门负责，同时根据证据效力优势原则，国家机关依职权制作的公文书证证明力大于其他书证，故对杨圣乐提供的消防部门出具的火灾事故认定书予以认定。消防部门认定涉案车辆起火原因排除外来火源和车辆内随车携带物品自燃引发火灾的可能，不能排除电气线路故障或电气设备故障引燃周边可燃物引发火灾的可能，也就是说，浙B×××××车辆系在停放后非因外部火源引燃的情况下起火，显然车辆本身存在危及人身、财产安全的不合理因素，因此，杨圣乐已经完成对产品存在缺陷的初步举证责任，进而举证责任转移给中基公司。中基公司提供的涉案车辆质量合格证只能证明涉案车辆生产厂家检验符合《一汽-大众产品技术参数》的要求后准予出厂，尚不足以排除车辆自身可能存在的质量缺陷。中基公司提供的一汽-大众销售有限责任公司出具的《宁波中基甬耀新迈腾用户车辆着火现场勘查报告》中载明的“分析6.检测保险丝，发现后室内灯的保险丝熔断。说明该线路存在短路的现象。”以及“结论：检查未发现车辆质量问题。起火原因不明。”能够印证消防部门出具的火灾事故认定书认定车辆起火点为后座顶灯处，但并不能推

根据《中华人民共和国消防法》第五十一条第三款的规定，火灾事故的认定应由消防部门负责，同时根据证据效力优势原则，国家机关依职权制作的公文书证证明力大于其他书证，故对杨圣乐提供的消防部门出具的火灾事故认定书予以认定。消防部门认定涉案车辆起火原因排除外来火源和车辆内随车携带物品自燃引发火灾的可能，不能排除电气线路故障或电气设备故障引燃周边可燃物引发火灾的可能，也就是说，浙B×××××车辆系在停放后非因外部火源引燃的情况下起火，显然车辆本身存在危及人身、财产安全的不合理因素，因此，杨圣乐已经完成对产品存在缺陷的初步举证责任，进而举证责任转移给中基公司。中基公司提供的涉案车辆质量合格证只能证明涉案车辆生

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终64号上诉人（审被告）：宁波中基甬耀汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区鄞县大道西段***号。法定代表人：曹伟，该公司董事长。委托代理人：钟鸣，该公司工作人员。委托代理人：刘洋，中基宁波集团股份有限公司工作。被上诉人（原审原告）：杨圣乐。委托代理人：江长林，浙江时光律师事务所律师。上诉人宁波中基甬耀汽车销售服务有限公司（以……