劳动争议 （2021）浙02民终978号

本案的争议焦点是宁波北仑启泰物流有限公司克扣韩雷3000元劳动报酬是否合法有据。宁波北仑启泰物流有限公司认为，由于韩雷等人的原因，导致装箱错误产生损失2万多元，故要求韩雷进行分担。宁波北仑启泰物流有限公司提供《索赔函》、记录表、装箱清单等证据证明主张的事实。韩雷对该证据不予确认。一审法院经审核后认为，宁波北仑启泰物流有限公司提供的证据中，《索赔函》落款时间为2020年8月20日，金额上与宁波北仑启泰物流有限公司所称的2万多元无法对应，更不能证明宁波北仑启泰物流有限公司实际的损失及系因韩雷等人产生。同时，即便损失属实，宁波北仑启泰物流有限公司提供的《劳动合同》中并未对该种情形下劳动者应当负担作出约定，宁波北仑启泰物流有限公司也未提供相应的规章制度。故宁波北仑启泰物流有限公司扣留韩雷劳动报酬，并无相应的依据，应予以补足。该院认为，根据已经查明的事实，韩雷与宁波北仑启泰物流有限公司签订有劳动合同，韩雷现要求宁波北仑启泰物流有限公司支付未签订劳动合同双倍工资，于法无据，一审法院不予支持；宁波北仑启泰物流有限公司扣留韩雷劳动报酬3000元的依据不足，应予以补足；韩雷要求宁波北仑启泰物流有限公司支

本案的争议焦点是宁波北仑启泰物流有限公司克扣韩雷3000元劳动报酬是否合法有据。宁波北仑启泰物流有限公司认为，由于韩雷等人的原因，导致装箱错误产生损失2万多元，故要求韩雷进行分担。宁波北仑启泰物流有限公司提供《索赔函》、记录表、装箱清单等证据证明主张的事实。韩雷对该证据不予确认。一审法院经审核后认为，宁波北仑启泰物流有限公司提供的证据中，《索赔函》落款时间为2020年8月20日，金额上与宁波北仑启泰物流有限公司所称的2万多元无法对应，更不能证明宁波北仑启泰物流有限公司实际的损失及系因韩雷等人产生。同时，即便损失属实，宁波北仑启泰物流有限公司提供的《劳动合同》中并未对该种情形下劳动者应当负担作出

浙江省宁波市中级人民法院 民事判决书 （2021）浙02民终978号 上诉人（原审原告）：韩雷，女，1981年11月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：向强宗，宁波市海曙区天诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：宁波北仑启泰物流有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦永定河路******。 法定代表人：郑志兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐家燕，浙江海泰律师事……