名誉权纠纷 （2017）皖06民终522号

唐成好、祖伯香虽反复多次书写材料向上级各部门反映、上访，但因上访范围仅限于有关的国家机关，是公民按法律规定的控告、检举方式反映问题，不存在故意捏造事实有意散布谣言，且唐成好、祖伯香书写的控告、检举材料中并无侮辱、诽谤之词。唐成好、祖伯香的行为不构成对蔡金美名誉权的侵害，于2003年11月7日，以（2003）杜民初字第292号民事判决书判决驳回蔡金美对唐成好、祖伯香的诉讼请求，双方均未上诉，该判决书已生效。2004年中央电视台经济与法栏目以上述事件为题材，制作名为《难了的纠纷》作为案例并在中央电视台播出，刘印章所作的上述调查笔录在其中进行了展示（时长约十秒）。一审法院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第140条的规定，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。而本案中，刘印章称唐成好精神不好，是在淮北市杜集区段园镇政府工作人员对唐成好所反映的情况进行调查时，刘印章作为王姚小学教师，在接受工作人员调查询问中就其知道的有关情况所作的陈述，即使之后在《经济与法》栏目中播出

唐成好、祖伯香虽反复多次书写材料向上级各部门反映、上访，但因上访范围仅限于有关的国家机关，是公民按法律规定的控告、检举方式反映问题，不存在故意捏造事实有意散布谣言，且唐成好、祖伯香书写的控告、检举材料中并无侮辱、诽谤之词。唐成好、祖伯香的行为不构成对蔡金美名誉权的侵害，于2003年11月7日，以（2003）杜民初字第292号民事判决书判决驳回蔡金美对唐成好、祖伯香的诉讼请求，双方均未上诉，该判决书已生效。2004年中央电视台经济与法栏目以上述事件为题材，制作名为《难了的纠纷》作为案例并在中央电视台播出，刘印章所作的上述调查笔录在其中进行了展示（时长约十秒）。一审法院认为，根据《最高人民法院关于

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖06民终522号上诉人(原审原告):唐成好，男，1951年11月7日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：唐笛声，男，1985年6月19日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。系唐成好儿子。委托诉讼代理人：唐元华，女，1982年7月17日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。系唐成好女儿。被上诉人(原审被告):刘印章，男，1943年6月1……