虚假宣传纠纷 (2014)洛民终字第43号

案号
(2014)洛民终字第43号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
虚假宣传纠纷
年份
2014
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2014-03-12

裁判要旨

经营者与消费者进行交易应当遵循诚实信用原则,应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息,不得做引人误解的虚假宣传。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。被告万达百货公司在2011年5月20日至6月2日经营期间做引人误解的宣传,存在价格欺诈行为,该行为已经被行政处罚。原告任乐亮作为消费者在此期间至被告处购买商品,实际支付的价款并非万达百货公司预先进行宣传的价款,被告万达百货公司的行为对消费者已构成欺诈,因此原告要求被告退回购货款1090元,并增加一倍赔偿1090元的诉讼请求,本院依法予以支持。原告任乐亮未提供其误工费及其他损失的证据,故对原告要求被告赔偿其误工费、代理费、邮寄费、通信费的诉讼请求,本院不予支持。据此,《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律之规定,判决如下:1、被告洛阳万达百货有限公司退还原告任乐亮购货款1090元,并支付赔偿金1090元;2、被告洛阳万达百货有限公司赔偿原告任乐亮交通费、打印费共计1

摘要

经营者与消费者进行交易应当遵循诚实信用原则,应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息,不得做引人误解的虚假宣传。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。被告万达百货公司在2011年5月20日至6月2日经营期间做引人误解的宣传,存在价格欺诈行为,该行为已经被行政处罚。原告任乐亮作为消费者在此期间至被告处购买商品,实际支付的价款并非万达百货公司预先进行宣传的价款,被告万达百货公司的行为对消费者已构成欺诈,因此原告要求被告退回购货款1090元,并增加一倍赔偿1090元的诉讼请求,本院依法予以支持。原

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洛民终字第43号上诉人(原审被告):洛阳万达百货有限公司,住所地:洛阳市涧西区。法定代表人:丁本锡,该公司总经理。委托代理人:周慧,河南洛神律师事务所律师。被上诉人(原审原告):任乐亮,男,汉族。委托代理人:杜鹏,河南洛太律师事务所律师。上诉人洛阳万达百货有限公司(以下简称万达百货公司)因与被上诉人任乐亮为虚假宣传纠纷一案,不服河南省洛阳市涧西……