继承纠纷 (2017)冀01民7025号
裁判要旨
本案诉争的房产是被继承人马鹰的遗产,马鹰生前未立遗嘱,其遗产应由法定继承人原告马某2、王某、被告马某1共同继承,每人继承三分之一的份额。被继承人马鹰生前一直未支付该房房款472000元,属遗产债务,应从遗产中扣除。被告主张原告隐匿被继承人遗产,应当少分得遗产份额,但未能提供充分证据证明原告隐匿遗产的事实,且不符合少分遗产的法定情形,本院不能采信。每人应继承遗产为(76平方米X15000元/平方米)-472000元]÷3=222667元。基此,依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条的规定,判决如下:被继承人马鹰名下石家庄市长征街银宏花苑5-2-603房产(不动产权证书号:230009541)归原告马某2、王某所有,原告马某2、王某付给被告马某1222667元。案件受理费8380元减半收取4190元,由原告马某2。王某负担。本院二审期间,当事人未提交新证据,且二审认定的事实与原审认定的事实一致。本院认为,上诉人系被上诉人之孙,马鹰之子。2010年6月11日上诉人父母离婚。2013年10月23日被上诉人马某2将诉争房产以472000元卖给其子马鹰。2014年12月4日马鹰去世。关于马鹰
摘要
本案诉争的房产是被继承人马鹰的遗产,马鹰生前未立遗嘱,其遗产应由法定继承人原告马某2、王某、被告马某1共同继承,每人继承三分之一的份额。被继承人马鹰生前一直未支付该房房款472000元,属遗产债务,应从遗产中扣除。被告主张原告隐匿被继承人遗产,应当少分得遗产份额,但未能提供充分证据证明原告隐匿遗产的事实,且不符合少分遗产的法定情形,本院不能采信。每人应继承遗产为(76平方米X15000元/平方米)-472000元]÷3=222667元。基此,依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条的规定,判决如下:被继承人马鹰名下石家庄市长征街银宏花苑5-2-603房产(不动产权证书号:230009541
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民7025号上诉人(原被告):马某1。委托代理人:范晓霞、邸建凯,北京中伦文德(石家庄)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王某。被上诉人(原审原告):马某2。二被上诉人共同委托代理人:孙文哲,河北天捷律师事务所律师。上诉人马某1因与被上诉人王某、马某2继承纠纷一案,不服石家庄市长安区人民法院(2017)冀0102民初1411号民事判……