合同纠纷 （2014）哈中民申字第26号

（一）关于被申请人邢兰军是否应在2013年3月份交纳年审费的问题，在哈密市人民法院作出的（2012）哈市民二初字第905号民事判决书生效后，再审申请人王洪喜与被申请人邢兰军已经于2013年3月13日对涉案车辆交接完毕。双方认可被申请人邢兰军曾在2012年3月交纳一次年审费3000元，经哈密市客运交通管理处证实，年审费是在每年3月份收取当年全年的营运证特许权有偿使用费，收费标准是每年3000元。故再审申请人王洪喜要求被申请人邢兰军承担2013年度营运资格审验费3000元的再审申请理由不能成立。（二）关于再审申请人王洪喜认为被申请人邢兰军拖欠承包费及承担违约金的问题，本院执行局于2013年3月13日依据（2012）哈市民二初字第905号民事判决进行执行，双方对涉案车辆及手续、工具进行了交接，同时对出租车承包费进行了结算，被申请人邢兰军支付再审申请人王洪喜承包费及诉讼费27931元，该款从被申请人邢兰军交付的押金30000元中折抵，再审申请人王洪喜退还被申请人邢兰军余额2069元，双方的承包合同已经履行完毕。故再审申请人王洪喜认为被申请人邢兰军拖欠承包费及应承担违约金的理由依法不成立。综上，

（一）关于被申请人邢兰军是否应在2013年3月份交纳年审费的问题，在哈密市人民法院作出的（2012）哈市民二初字第905号民事判决书生效后，再审申请人王洪喜与被申请人邢兰军已经于2013年3月13日对涉案车辆交接完毕。双方认可被申请人邢兰军曾在2012年3月交纳一次年审费3000元，经哈密市客运交通管理处证实，年审费是在每年3月份收取当年全年的营运证特许权有偿使用费，收费标准是每年3000元。故再审申请人王洪喜要求被申请人邢兰军承担2013年度营运资格审验费3000元的再审申请理由不能成立。（二）关于再审申请人王洪喜认为被申请人邢兰军拖欠承包费及承担违约金的问题，本院执行局于2013年3月13

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）哈中民申字第26号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王洪喜，男，汉族，个体工商户。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邢兰军，男，汉族。再审申请人王洪喜因与被申请人邢兰军承包合同纠纷一案，不服本院（2014）哈中民二终字第4号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王洪喜申请再审称：再……