承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）德中民终字第1184号

本案双方当事人争议的焦点问题为：本案中的土地补偿款是按人口分配还是按承包地的多少分配。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条规定：《民事诉讼法》第六十四条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”，是指以下情形：（一）涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；（二）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。本案中，被上诉人村民的土地已全部被占用，土地土地补偿款的发放应当是上诉人所在的全体村民均存在的现象，上诉人主张的土地补偿款是按人口分配的证据不是其无法举证的情形，亦不符合法院依职权调查收集证据的情形。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人提供的

本案双方当事人争议的焦点问题为：本案中的土地补偿款是按人口分配还是按承包地的多少分配。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条规定：《民事诉讼法》第六十四条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”，是指以下情形：（一）涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；（二）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。本案中，被上诉人村民的土地已全部被占用，土地土地补偿

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民终字第1184号上诉人（原审原告）：朱长清。上诉人（原审原告）：王梅兰。以上两上诉人共同委托代理人：朱玉华，山东虹日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐河县祝阿镇张岳村民委员会。法定代表人：刘德清，张岳村民委员会主任。委托代理人：范士友，山东兴齐律师事务所律师。上诉人朱长清、王梅兰因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山东省齐河县人民……