买卖合同纠纷 （2019）云2501民初412号
裁判要旨
原告提供的证据来源合法、客观真实、相互印证，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2016年7月14日，二被告为购车向潽金融资租赁有限公司融资购得车牌号为云Ａ×××××，发动机号为SRJ9040、车架号为LJ8F7D5H2GB10083的众泰T600车一辆，登记于被告张继玲名下，双方办理了车辆抵押登记。 原告王文琦从事二手车买卖，2016年10月26日，原告王文琦（乙方）与被告张继玲（甲方）签订《售车协议》，协议约定：甲方将云Ａ×××××众泰T600车一辆，以70000元售给乙方，由甲方提供过户有关资料，购车款一次性付清；如有一方反悔，按售车价的50%交纳违约金。 被告白万红在协议书上备注：“该车贷款车，甲方自己必须承担该车贷款所产生的所有费用，并保证还贷款拿出登记证书并解押后交给王文琦正常过户，如同甲方贷款事项产生的对该车的损失及经济纠纷由甲方全部负责，甲方用新景家园三期4幢1单元1604跃1704号房作当保”。 当天，原告向被告交付购车款70000元，被告将车辆及相关资料交付原告，该车机动车登记证原件因被告在办理车辆抵押登记时被收存而未交
摘要
王文琦与白万红、张继玲买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2501民初412号原告：王文琦，男，1973年5月4日生，彝族，住个旧市。 被告：白万红，男，1980年12月29日生，傣族，住个旧市。 被告：张继玲，女，1982年9月23日生，傣族，住个旧市。 原告王文琦与被告白万红、张继玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告王文琦到庭参加诉讼，被……