生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）云23民终387号

双方当事人对以下事实存在争议：一、原告（反诉被告）刘正文在本案中所遭受的经济损失是多少？二、被告（反诉原告）张博在本案中所遭受的经济损失是多少？三、刘正文和张博所遭受的经济损失应由谁承担赔偿责任，如何赔偿？四、被告（反诉原告）是否应该对原告（反诉被告）赔礼道歉？针对争议事实一，一审法院根据当事人提交的证据及原告（反诉被告）刘正文的实际损伤程度以及法律规定认定，原告（反诉被告）刘正文在本案中受伤所遭受的经济损失确定为：医疗费5976.56元、住院伙食补助费330元、营养费220元、鉴定费1200元、后期治疗费3000元，合计10726.56元。针对争议事实二，一审法院根据当事人提交的证据，认定被告（反诉原告）张博受伤后，共支出医疗费204.60元，对该事实、有被告（反诉原告）张博提供的医疗费发票予以证实，予以确认。综上，被告（反诉原告）张博在本案中受伤所遭受的经济损失确定为：医疗费204.60元。针对争议事实三，一审法院认为，本案中，原告（反诉被告）刘正文与被告（反诉原告）张博作为同一单位的同事，本应和睦相处，相互包容，互帮互让，然而双方法制观念淡薄，遇事缺乏冷静，因琐事而发生相互斗殴，

双方当事人对以下事实存在争议：一、原告（反诉被告）刘正文在本案中所遭受的经济损失是多少？二、被告（反诉原告）张博在本案中所遭受的经济损失是多少？三、刘正文和张博所遭受的经济损失应由谁承担赔偿责任，如何赔偿？四、被告（反诉原告）是否应该对原告（反诉被告）赔礼道歉？针对争议事实一，一审法院根据当事人提交的证据及原告（反诉被告）刘正文的实际损伤程度以及法律规定认定，原告（反诉被告）刘正文在本案中受伤所遭受的经济损失确定为：医疗费5976.56元、住院伙食补助费330元、营养费220元、鉴定费1200元、后期治疗费3000元，合计10726.56元。针对争议事实二，一审法院根据当事人提交的证据，认定被

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云23民终387号上诉人（原审被告、反诉原告):张博，男，1973年11月16日生，汉族，大学文化，楚雄市人，教师，住楚雄市。被上诉人（原审原告、反诉被告：刘正文，男，1976年10月16日生，汉族，大学文化，楚雄市人，教师，住楚雄市。委托诉讼代理人：张炳祥，云南熙宁律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。上诉人张博因与被上诉人刘正文健……