金融借款合同纠纷 （2018）沪0107民初17921号

原告与被告通过电子数据系统签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》依法成立并生效，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。 被告基于上述合同支用借款10,000元后，理应按约在还款期限届满之时及时履行还本付息的义务，但其未能履行，故原告主张被告归还借款本金的诉请,具有事实和法律依据，本院应予支持。 关于原告主张的借款期内利息，根据双方合同约定及对账单、结清试算单确认为567.77元，于法有据，本院予以支持。 关于原告的借款逾期利息诉请，首先，原告按照年利率6.3%上浮50%计算罚息利率，并无合同及被告确认的其他依据予以佐证，本院无法认同。 本院认为，根据涉案借款合同约定“逾期利率为贷款利率水平上上浮50%”，而该合同约定的贷款年利率为“5.6%”，上浮后的罚息年利率应为“8.4%”。 其次，原告主张的逾期利息，参照中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条规定“短期贷款……对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利……”、第二十五条规定“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，……对贷款逾期或

中国建设银行股份有限公司上海普陀支行与段伟金融借款合同纠纷一审民事判决书

上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0107民初17921号原告：中国建设银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。 负责人：曹明，行长。 委托诉讼代理人：朱屹，男。 委托诉讼代理人：何慧林，男。 被告：段伟，男，1991年4月8日出生，白族，住贵州省。 原告中国建设银行股份有限公司上海普陀支行与被告段伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用普通程……