民间借贷纠纷 （2018）鄂08民终439号

一、李俊未提交任何书面证据证明双方曾达成过合伙协议，其提交的唯一一份录音证据中，方天汉亦未承认双方存在合伙关系；二、根据李俊的陈述，2012年因生意亏损双方产生矛盾并散伙，结算时李俊自愿承担亏损部分，并以借条的形式退还方天汉14.5万元。故即便双方曾经存在合伙关系，但也已于结算时终止，后李俊以借条的形式退还方天汉的入伙款14.5万元并加付1万元利息，应当认定双方形成新的借贷关系。因此，李俊向方天汉出具了借条，并约定了利率及还款期限，双方形成自然人之间的借款合同关系不违反法律法规强制性规定，属有效合同，应受法律保护。李俊应当按照约定的期限偿还方天汉借款，现李俊逾期拒不偿还借款的行为已构成违约，应当承担偿还方天汉借款本金15.5万元并支付利息的民事责任。关于利息的计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基

李俊、方天汉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂08民终439号上诉人（原审被告）：李俊。委托诉讼代理人：李振新，湖北惠山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方天汉。委托诉讼代理人：侯涛，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者。原审被告：汪涛。上诉人李俊因与被上诉人方天汉、原审被告汪涛民间借贷纠纷一案，不服湖北省京山县人民法院（2017）鄂0821民初2127号民事判决，向本院提起上……