寻衅滋事 （2019）鲁04刑终221号

被告人孔德运、刁广云任意占用公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款之规定，判决：一、被告人孔德运犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。二、被告人刁广云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人孔德运、刁广云均不服，提出上诉。孔德运提出的上诉理由是，一审判决事实不清，证据不足；属于被栽赃陷害；本案属于民事纠纷，不是刑事犯罪。刁广云提出的上诉理由是，证人张某1等人的证言与事实不符；属于被强拆，期间被侵害的事件没有解决，占地不构成犯罪，要求二审改判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人孔德运、刁广云任意占用公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。关于上诉人孔德运提出的“一审判决事实不清，证据不足”的上诉理由，经查，原审判决认定二上诉人任意占用的犯罪事实有多名被害单位负责人、滕州市执法部门工作人员、知情人、仓库承租人等证言和政府公文、通告、协议等予以证实，且有现场勘查笔录、勘测定界图等可以相互印证，二上诉人对一直未搬走和建设房屋用于经营和出租的事实亦曾供述，故相关证据确实

被告人孔德运、刁广云任意占用公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款之规定，判决：一、被告人孔德运犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。二、被告人刁广云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人孔德运、刁广云均不服，提出上诉。孔德运提出的上诉理由是，一审判决事实不清，证据不足；属于被栽赃陷害；本案属于民事纠纷，不是刑事犯罪。刁广云提出的上诉理由是，证人张某1等人的证言与事实不符；属于被强拆，期间被侵害的事件没有解决，占地不构成犯罪，要求二审改判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人孔德运、

山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑终221号原公诉机关山东省滕州市人民检察院。上诉人（原审被告人）孔德运，男，1971年7月31日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化程度，个体经营者，住滕州市。2018年8月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被滕州市公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。上诉人（原审被告人）刁广云，女，1972年6月16日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化程度，个体……