不当得利纠纷 （2021）冀11民终1018号

邓东升与滕立平、邓嘉润系直系血亲关系，本案是晚辈占有长辈财产产生的不当得利纠纷。因他人没有法律依据，取得不当得利，受损失的人有权要求其返还不当利益。滕立平、邓嘉润辩称邓东升起诉已过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起开始计算。邓东升于2020年4月份知道自己存折上的钱被支取并于2020年7月13日到本院起诉，邓东升的起诉未过诉讼时效。故对滕立平、邓嘉润称邓东升起诉已过诉讼时效的主张，不予支持。邓东升将存单交给其子邓卫叁保管，滕立平、邓嘉润称邓东升属自愿赠与行为但未提交相关证据予以佐证，故对滕立平、邓嘉润说邓东升属自愿赠与行为的辩称，不予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。滕立平、邓嘉润分别从邓东升银行存单上支取存款本息24085.5元、44597.25元，属不当得利，应予返还。邓东升主张从起诉之日2020年7月10日计算逾期利息，日期计算错误，实际起诉之日为2020年7月13日，其主张的逾期利息合理合法，予以支

邓东升与滕立平、邓嘉润系直系血亲关系，本案是晚辈占有长辈财产产生的不当得利纠纷。因他人没有法律依据，取得不当得利，受损失的人有权要求其返还不当利益。滕立平、邓嘉润辩称邓东升起诉已过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起开始计算。邓东升于2020年4月份知道自己存折上的钱被支取并于2020年7月13日到本院起诉，邓东升的起诉未过诉讼时效。故对滕立平、邓嘉润称邓东升起诉已过诉讼时效的主张，不予支持。邓东升将存单交给其子邓卫叁保管，滕立平、邓嘉润称邓东升属自愿赠与行为但未提交相关证据予以佐证，故对滕立平、邓嘉

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终1018号 上诉人（原审被告）：滕立平，女，1973年10月2日出生，汉族，农民，现住衡水市桃城区。 上诉人（原审被告）：邓嘉润，男，1996年5月5日出生，汉族，个体工商户，现住衡水市桃城区。 二上诉人共同的委托诉讼代理人：李琛，河北饶信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邓东升，男，1941年3月27日出生，汉族，农民，现……