执行异议之诉 （2021）晋05民终140号

第一，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十一条的规定，原告郝某的养老保险金，应当属于原告郝某与第三人李某的夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，执行法院可以冻结原告郝某与第三人李某的夫妻共同财产。因此，原告请求撤销本院2020年5月19日作出的(2020)晋0522执652号执行裁定（冻结存款）无理，本院不予支持。第二，原告郝某养老保险金属于原告郝某与第三人李某的夫妻共同财产，但根据养老保险金的功能性质和原告的实际生活需要，其中原告所占份额不宜用于偿还第三人李某的个人债务。因此，原告养老保险金的一半份额应当交予原告享有，不得执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决：一、不得执行原告郝某养老保险金账户中原告养老金保险金的一半份额，交与原告郝某享有；二、驳回原告郝某的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告郝某负担100元、第三人李某负担100元。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条及《最高人民法院关于适用〈中华

第一，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十一条的规定，原告郝某的养老保险金，应当属于原告郝某与第三人李某的夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，执行法院可以冻结原告郝某与第三人李某的夫妻共同财产。因此，原告请求撤销本院2020年5月19日作出的(2020)晋0522执652号执行裁定（冻结存款）无理，本院不予支持。第二，原告郝某养老保险金属于原告郝某与第三人李某的夫妻共同财产，但根据养老保险金的功能性质和原告的实际生活需要，其中原告所占份额不宜用于偿还第三人李某的个人债务。因此，原告养老保险金

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终140号上诉人（原审原告、案外人）：郝某，女，生于1954年6月6日，汉族，阳城县演礼乡尚礼村人，阳城县广播电视局退休职工，现住阳城县凤城镇南城路二轻经理部家属楼聚隆福公寓****，公民身份号码XXXX。委托诉讼代理人：董正刚，山西盛福律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：栗某，女，生于1968年8月17日，汉族，阳城县演礼乡尚礼……