机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂10民终119号

本案争议的焦点是：1、一审判决认定误工费和精神损害抚慰金是否适当；2、一审判决保险公司承担鉴定费的赔偿责任是否不当。关于误工费的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司上诉认为，根据银行卡客户交易查询，刘艳辉于2015年5月15仍有工资收入，故刘艳辉收入减少的事实与长江机械工程学院关于停发工资的误工证明相矛盾，一审判决依此认定刘艳辉的误工费损失错误。经查，长江大学机械工程学院支付刘艳辉劳务报酬的标准、方式、时

本案争议的焦点是：1、一审判决认定误工费和精神损害抚慰金是否适当；2、一审判决保险公司承担鉴定费的赔偿责任是否不当。关于误工费的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终119号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司，住所地荆州市沙市区玉桥小区18栋6门。负责人：邱军，该公司经理。委托代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘艳辉。委托代理人：陈程、费青松，湖北荆楚律师事务所律师。原审被告：邵永平。上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司因与被……