民间借贷纠纷 （2018）浙03民再8号
裁判要旨
本案的争议焦点是被上诉人金招弟是否应当承担连带保证责任。金招弟虽然在借条上签名自愿为涉案借款提供连带责任保证，但借条中记载的相关数字及担保期限等内容经司法鉴定，不是同时书写形成，部分指印也不是同时捺印形成，上诉人潘露对此也无异议，司法鉴定意见书应作为证据使用。根据潘露的自认，金招弟在借条上的签字是在借贷双方就还款期限进行重新约定之前，在借条上记载“担保期限为主债务履行期限届满之日起两年”内容时金招弟也不在场，现没有证据证明金招弟对此是知情或认可的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款规定，保证期间为原合同约定的期间。金招弟的保证期间自2011年9月4日起六个月。潘露于2012年10月向法院起诉主张金招弟承担保证连带责任，但无其他证据证明潘露曾在保证期间内向金招弟主张担保责任，故根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，金招弟的保证责任应予免除。再审���令金招弟不承担连带保证责任正确，且再审维持原审判令杨放帆、林南芬、杨果一共同向潘露偿还借款本金192.25万元并支付违约金以及驳回潘露的其他诉讼请求也无不当，应予维持。但根据《诉讼费用交纳办
摘要
潘露与金招弟、杨放帆等民间借贷纠纷再���民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙03民再8号上诉人（原审原告、再审被申请人）：潘露，女，1960年6月11日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：刘政华，浙江晨达律师事务所律师。被上诉人（原审被告、再审申请人）：金招弟，女，1963年8月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：谢伟忠，温州市经纬法律服务所法律服务工作者。原审被告：杨放帆，男，1959年3月11……