解除收养关系纠纷 （2021）京01民终5282号

养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系，不能达成协议的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，依据现有证据和鉴定机关出具的鉴定意见，可以确认王某2与王某1之间存在事实上的收养关系。现王某2坚决要求解除收养关系，根据王某2提交证据及双方陈述，王某2与王某1因王某2再婚等问题发生矛盾，关系恶化，双方于2019年9月分开居住，无法共同生活。鉴此，王某2要求解除与王某1的收养关系的诉讼请求,具备事实及法律依据，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百零六条、第一千一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，一审法院判决：解除王某2与王某1之间的收养关系。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经审查，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或

养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系，不能达成协议的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，依据现有证据和鉴定机关出具的鉴定意见，可以确认王某2与王某1之间存在事实上的收养关系。现王某2坚决要求解除收养关系，根据王某2提交证据及双方陈述，王某2与王某1因王某2再婚等问题发生矛盾，关系恶化，双方于2019年9月分开居住，无法共同生活。鉴此，王某2要求解除与王某1的收养关系的诉讼请求,具备事实及法律依据，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百零六条、第一千一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5282号上诉人（原审被告）：王某1，女，1977年11月9日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：张强，北京德颐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某2，男，1937年2月14日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：孙萍悦，北京市京师律师事务所律师。上诉人王某1因与被上诉人王某2解除收养关系纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（20……