承揽合同纠纷 （2021）皖16民终29号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案路磊磊诉称承包了张彪的住宅楼项目木工工程，并按照约定完成上述工程。但王彪出具的欠条中明确列明王彪所欠路磊磊180000元为现金，而非路磊磊所诉之承揽合同中的工程款；其次，路磊磊所提供的结算施工协议中列明案外人曹玉坤补给路磊磊的60000元由王彪支付，但该结算施工协议并无王彪的签字，且该结算施工协议出具的时间为2018年1月10日，王彪出具180000元欠条的时间为2017年9月27日；另外，结算施工协议中显示除案外人曹玉坤补给路磊磊的60000元由王彪支付外，备注中还列明王彪还欠路磊磊125000元未付，以上合计185000元。该结算施工协议中显示的金额与王彪于2017年9月27日出具的欠路磊磊现金180000元相

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案路磊磊诉称承包了张彪的住宅楼项目木工工程，并按照约定完成上述工程。但王彪出具的欠条中明确列明王彪所欠路磊磊180000元为现金，而非路磊磊所诉之承揽合同中的工程款；其次，路磊磊所提供的结算施工协议中列明案外人曹玉坤补给路磊

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终29号 上诉人（原审原告）:路磊磊,男,1985年6月29日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张洪亮，安徽香樟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:王彪,男,1973年4月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人路磊磊因与被上诉人王彪承揽合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020)皖1602……