机动车交通事故责任纠纷 （2013）信中法民终字第1553号

上诉人都邦财保阜阳营销部接收了皖KF63**号车的投保，该车发生交通事故致李某某死亡，上诉人理应对李某某的家人进行赔偿。上诉人称因车辆超载其不应在第三者责任险限额内承担赔偿责任。车辆超载并非是受害人故意或过错造成，上诉人不承提赔偿责任，无法律依据。受害人虽系农村户口，但一直居住在淮滨县城规划区城内，且无田地耕种，属典型的“城中村”理应按城镇居民对待。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决无误，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5650元，由都邦财保阜阳营销部承担。本判决为终审判决。审判长　　李晓峰审判员　　郭毅勇审判员　　余多成二〇一三年十二月二十日书记员　　陈　爽 来源：百度

上诉人都邦财保阜阳营销部接收了皖KF63**号车的投保，该车发生交通事故致李某某死亡，上诉人理应对李某某的家人进行赔偿。上诉人称因车辆超载其不应在第三者责任险限额内承担赔偿责任。车辆超载并非是受害人故意或过错造成，上诉人不承提赔偿责任，无法律依据。受害人虽系农村户口，但一直居住在淮滨县城规划区城内，且无田地耕种，属典型的“城中村”理应按城镇居民对待。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决无误，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5650元，由都邦财保阜阳营销部承担。本判决为

信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第1553号上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳营销部。被上诉人（原审原告）韩有中，男，1955年3月出生，汉族。被上诉人（原审原告）韩彦山，男，1982年1月出生，汉族。原审被告任远庆，男，45岁，汉族。原审被告安徽省阜阳市禾丰汽车运输有限责任公司。上诉人都邦财保阜阳营销部因与被上诉人韩有中、韩彦山，原审被告任远庆、……