赡养费纠纷 （2014）成民终字第1355号

子女对父母有赡养扶助的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”之规定，陈某甲现已年迈，属于无劳动能力的情形，陈某甲要求陈某乙支付赡养费，符合上述法律的规定。陈某乙提出陈某甲有退休金及房产、无需子女赡养，以及自己无力承担陈某甲赡养费的抗辩理由，原审法院认为，只要父母符合无劳动能力或生活困难的条件，就有权要求子女支付赡养费，子女支付赡养费不以父母无收入或子女经济条件宽裕为必要的前提条件，陈某乙的上述抗辩理由不能成立。诉讼中，陈某甲申请撤回要求陈某乙自1979年10月起补偿赡养损失15万元的诉请，该申请不违反法律规定，原审法院予以准许。陈某甲要求陈某乙每月支付1200元赡养费的诉请，结合陈某甲、陈某乙的收入状况，及成都市城市居民最低生活保障标准，酌定陈某乙应当向陈某甲支付的赡养费为400元／月。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定判决：一、陈某乙自2014年1月起向陈某甲支付赡养费400元／月，赡养费按季度支付，于每季度前十日内付清；二、驳回陈某甲其他诉讼请求。案件受理费

子女对父母有赡养扶助的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”之规定，陈某甲现已年迈，属于无劳动能力的情形，陈某甲要求陈某乙支付赡养费，符合上述法律的规定。陈某乙提出陈某甲有退休金及房产、无需子女赡养，以及自己无力承担陈某甲赡养费的抗辩理由，原审法院认为，只要父母符合无劳动能力或生活困难的条件，就有权要求子女支付赡养费，子女支付赡养费不以父母无收入或子女经济条件宽裕为必要的前提条件，陈某乙的上述抗辩理由不能成立。诉讼中，陈某甲申请撤回要求陈某乙自1979年10月起补偿赡养损失15万元的诉请，该申请不违

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第1355号上诉人（原审原告）陈某甲。被上诉人（原审被告）陈某乙。上诉人陈某甲因与被上诉人陈某乙赡养费纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，陈某甲共生育一女一子，女儿陈某乙，儿子陈某丙，陈……