承揽合同纠纷 （2017）粤06民终9814号

金富雅公司欠新豪彩印厂定作款18338元，事实清楚，证据充分。双方没有书面约定付款期间，新豪彩印厂庭审陈述双方没有具体约定付款时间、通常对账后次月支付。对比送货时间（2016年4月、5月）、对账时间（2016年6月3日），结合新豪彩印厂的陈述，一审法院确定金富雅公司支付对价的合理期限于2016年6月30日届满，即金富雅公司应于2016年7月1日支付上述定作款。新豪彩印厂请求金富雅公司支付该笔定作款，一审法院予以支持。金富雅公司逾期履行支付造成新豪彩印厂损失并体现为款项在迟延履行期间按中国人民银行同期贷款利率计付的利息。金富雅公司认为不应向新豪彩印厂计付利息的辩解，一审法院不予采纳。经计算，2016年7月1日至2017年1月2日期间的利息为406.5元。新豪彩印厂请求金富雅公司支付2016年6月3日至2017年1月2日期间利息500元，超出一审法院核定的范围部分，一审法院不予支持。新豪彩印厂主张其向金富雅公司追偿发生往返车费500元，但没有举证证明其损失额。新豪彩印厂请求金富雅公司支付车费500元，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第二百六十三

金富雅公司欠新豪彩印厂定作款18338元，事实清楚，证据充分。双方没有书面约定付款期间，新豪彩印厂庭审陈述双方没有具体约定付款时间、通常对账后次月支付。对比送货时间（2016年4月、5月）、对账时间（2016年6月3日），结合新豪彩印厂的陈述，一审法院确定金富雅公司支付对价的合理期限于2016年6月30日届满，即金富雅公司应于2016年7月1日支付上述定作款。新豪彩印厂请求金富雅公司支付该笔定作款，一审法院予以支持。金富雅公司逾期履行支付造成新豪彩印厂损失并体现为款项在迟延履行期间按中国人民银行同期贷款利率计付的利息。金富雅公司认为不应向新豪彩印厂计付利息的辩解，一审法院不予采纳。经计算，20

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终9814号上诉人（原审被告）：佛山市南海金富雅家具有限公司，住所广东省佛山市南海区。法定代表人：邓发文。被上诉人（原审原告）：佛山市南海沙头新豪彩印厂，住所广东省佛山市南海区。投资人：谭凯新。上诉人佛山市南海金富雅家具有限公司（以下简称金富雅公司）因与被上诉人佛山市南海沙头新豪彩印厂(以下简称新豪彩印厂)承揽合同纠纷一案，不服广东省佛……