劳务合同纠纷 （2018）闽04民终342号
裁判要旨
本案系范春华与赖承亮约定，在赖承亮经营的手机店从事销售手机工作，范春华向赖承亮提供劳务，赖承亮给付报酬，基础法律关系是劳务合同关系，本案案由应定为劳务合同纠纷。赖承亮辩称范春华是为三明礼邦工艺品有限公司工作，虽然范春华的工资是以三明礼邦工艺品有限公司的名义发放，公积金也是以三明礼邦工艺品有限公司的名义缴存，但是范春华实际是为赖承亮自己经营的手机店工作，范春华的报酬由赖承亮以三明礼邦工艺品有限公司的名义支付，而没有为三明礼邦工艺品有限公司工作，且赖承亮自己与范春华结算后又支付了部分款项给范春华，故应认定范春华与赖承亮存在劳务合同关系。范春华提供了劳务，赖承亮结欠范春华劳务报酬及按约定应帮范春华缴存的住房公积金2744元和社保金4100元，属合法债务，受法律保护，赖承亮应及时给付，故对范春华要求赖承亮支付13686元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。赖承亮与曹青蓉系夫妻关系，因本案债权债务发生在其夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》的规定，本案赖承亮所负的债务属夫妻共同债务，依法应由赖承亮与曹青蓉共同清偿。综上所述，对范春华要求赖承亮、曹青蓉支付1368
摘要
赖承亮、曹青蓉劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽04民终342号上诉人（原审被告）：赖承亮，男，1977年2月20日出生,汉族,住福建省宁化县。上诉人（原审被告）：曹青蓉，女，1975年9月7日出生,汉族,住福建省宁化县。委托诉讼代理人：赖承亮（曹青蓉的丈夫），男，住福建省宁化县。被上诉人（原审原告）：范春华，女，1990年1月18日出生，汉族，住福建省宁化县。被上诉人（原审被告）：三明礼……