机动车交通事故责任纠纷 （2014）信中法民终字第681号

公民的合法权益受法律保护。被害人易某某在交通事故中死亡，其近亲属即本案原告易海洋、易海燕依法有权获得相应的赔偿。涉案事故经光山县公安交通警察大队勘查并依法作出事故认定书，认定易善超负此事故的主要责任，易某某负此事故的次要责任。双方当事人对事故认定书均无异议，对事故认定书本院予以确认。本案争议的焦点：被告匡丙义将豫SXXX**号小型普通客车卖给被告易善超时，有无行驶证及车辆是否年检？事发时，豫SXXX**号小型普通客车是否属于拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车？被告匡丙义、万华文应否对二原告因易某某的死亡所造成的各项合法损失承担连带赔偿责任？以及涉案事故给二原告造成的损失应获赔的标准和数额？首先，根据光公交认字（2012）第2012125号道路交通事故认定书，该事故认定书认定易善超无驾驶证驾驶改装的客车，措施不当，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项、第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，并没有认定易善超所驾驶的车辆无行驶证，另外，被告万华文于2012年6月21日将豫SXXX**号小型普通客车卖给匡丙义时，为该车辆购买的交强

公民的合法权益受法律保护。被害人易某某在交通事故中死亡，其近亲属即本案原告易海洋、易海燕依法有权获得相应的赔偿。涉案事故经光山县公安交通警察大队勘查并依法作出事故认定书，认定易善超负此事故的主要责任，易某某负此事故的次要责任。双方当事人对事故认定书均无异议，对事故认定书本院予以确认。本案争议的焦点：被告匡丙义将豫SXXX**号小型普通客车卖给被告易善超时，有无行驶证及车辆是否年检？事发时，豫SXXX**号小型普通客车是否属于拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车？被告匡丙义、万华文应否对二原告因易某某的死亡所造成的各项合法损失承担连带赔偿责任？以及涉案事故给二原告造成的损失

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第681号上诉人（原审原告）易海洋（曾用名易晓光），男，汉族，1988年7月8日生。系被害人易某某之子。上诉人（原审原告）易海燕，女，1982年2月8日生。系被害人易某某之女。二上诉人委托代理人易善良，河南紫弦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）易善超，男，汉族，1970年12月10日生。被上诉人（原审被告）匡丙义，男，汉族，196……