机动车交通事故责任纠纷 （2014）并民终字第808号

本案争议的焦点问题是关于被上诉人张春雨有关赔偿费用的计算依据是按照城镇居民还是按照农村户口认定。根据原审查明的事实，被上诉人从2012年起就在柴村镇居住，并且从事建筑行业，最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人虽然属农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应按照城镇居民来计算。并且太原市2007年下达《太原市政府关于进一步改革户籍管理的意见》已经取消了农业户口和非农业户口。所以应该对本案被上诉人张春雨的赔偿按照城镇居民来计算。上诉人保险公司的上诉无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔

本案争议的焦点问题是关于被上诉人张春雨有关赔偿费用的计算依据是按照城镇居民还是按照农村户口认定。根据原审查明的事实，被上诉人从2012年起就在柴村镇居住，并且从事建筑行业，最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人虽然属农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第808号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司，住所地山西省朔州市开发南路110号。法定代表人黄向宇，经理。委托代理人凌兴旺，山西业盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张春雨，男，汉族，太原市尖草坪区村民，住太原市尖草坪区。委托代理人程如光，山西如光律师事务所律师。委托代理人张利俊（系张春雨之子），男，汉族。被上……