债权人撤销权纠纷 （2021）苏08民终667号

依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，高玉东在租赁嵇建宁厂房期间发生纠纷，高玉东遂向法院提起民事诉讼，要求嵇建宁退还租金并赔偿相应损失。双方经协商，于2020年6月11日签订《解除合同协议书》，对双方的权利义务关系进行了明确，双方亦履行了协议的内容，法院审理上述案件时确认了解除协议的有效性，并据此驳回了高玉东的诉讼请求，故对高玉东主张撤销《解除合同协议书》的诉讼请求，依法不予支持。高玉东主张《解除合同协议书》显失公平，而显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。高玉东首先起诉嵇建宁赔偿损失、退还租金，表明其对自身的损失系明知的，但其仍和嵇建宁签订《解除合同协议书》并履行，足以证明双方的权利与义务并无明显违反公平、等价有偿的情形，故高玉东主张合同应予撤销的理由不充分，故对其诉讼请求不予支持。本案立案时所确定的案由不当，依法变更为撤销权纠纷。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回高玉

依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，高玉东在租赁嵇建宁厂房期间发生纠纷，高玉东遂向法院提起民事诉讼，要求嵇建宁退还租金并赔偿相应损失。双方经协商，于2020年6月11日签订《解除合同协议书》，对双方的权利义务关系进行了明确，双方亦履行了协议的内容，法院审理上述案件时确认了解除协议的有效性，并据此驳回了高玉东的诉讼请求，故对高玉东主张撤销《解除合同协议书》的诉讼请求，依法不予支持。高玉东主张《解除合同协议书》显失公平，而显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。高

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终667号上诉人（原审原告）：高玉东，男，1977年2月22日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：郭兴新，江苏龙俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嵇建宁，男，1977年10月2日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：张全，江苏鸿国律师事务所律师。上诉人高玉东因与被上诉人嵇建宁撤销权纠纷一案，不服涟水县人民法院（2020）苏082……