借款合同纠纷 (2015)并民初字第178号
裁判要旨
2008年6月11日、9月12日,山西钢宇公司两次向张福亮借款合计550万元,2008年11月20日、12月22日,太原钢宇公司两次向张福亮借款合计600万元,2009年1月9日,太原钢宇公司向张福亮借款三笔合计1600万元。2009年11月27日,张福亮与张金印对账确定借款金额,张福亮、张金印、山西钢宇公司、太原钢宇公司签订了《借款协议》,明确由张金印作为借款人,山西钢宇公司、太原钢宇公司以其各自自有的全部资产对上述借款承担连带责任保证。张福亮、张金印、山西钢宇公司、太原钢宇公司签订的《借款协议》,不违反法律的禁止性规定,合法有效,双方均应依约履行。张金印向张福亮借款2750万元,有借据、收据、承兑汇票复印件、对账单等证据佐证,能够证明张金印收到了2750万元借款。上述借据或收据及借款协议上均有张金印的签名,张金印否认收到其中的750万元借款,证据不足,不予支持。山西钢宇公司辩称,张金印系无权代理、提供担保未经股东会决议,借款协议未附股东会决议。根据《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定,公司为股东或者实际控制人提供担保的,必须经过股东会或股东大会决议。该法律规定规范的是公司与股
摘要
2008年6月11日、9月12日,山西钢宇公司两次向张福亮借款合计550万元,2008年11月20日、12月22日,太原钢宇公司两次向张福亮借款合计600万元,2009年1月9日,太原钢宇公司向张福亮借款三笔合计1600万元。2009年11月27日,张福亮与张金印对账确定借款金额,张福亮、张金印、山西钢宇公司、太原钢宇公司签订了《借款协议》,明确由张金印作为借款人,山西钢宇公司、太原钢宇公司以其各自自有的全部资产对上述借款承担连带责任保证。张福亮、张金印、山西钢宇公司、太原钢宇公司签订的《借款协议》,不违反法律的禁止性规定,合法有效,双方均应依约履行。张金印向张福亮借款2750万元,有借据、收
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)并民初字第178号原告张福亮。委托代理人王志萍,山西艾伦律师事务所律师。委托代理人贾向平,山西艾伦律师事务所律师。被告张金印。委托代理人苏长玲,北京市京翰(太原)律师事务所律师。委托代理人菅菲菲,北京市京翰(太原)律师事务所律师。被告山西钢宇煤焦有限责任公司,住所地山西省交口县水头镇寺沟村。法定代表人张进平,董事长。委托代理人贺宇翔,山西钢宇煤……