机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终2025号

关于中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的第一个上诉理由，一审法院已作了充分的辨析，二审予以确认；关于第二个上诉理由，保险公司依据保险合同约定对保险人发生的交通事故承担赔偿责任，不存在追偿权利；关于第三个上诉理由，一审卷内证据显示李福居住并就职于城镇均超过一年，按照相关规定应当按照城镇标准计算伤残补偿金。关于第四个上诉理由，李福母亲周存林，事故发生时已满78周岁，一审法院依照本院关于交通事故的指导意见判令上诉人承担李福母亲周存林抚养费并无不当。综上，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的上诉主张依据不足，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2219.02元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈思审判员　　赵玲审判员　　李彧二〇一六年六月二十日书记员　　李昊附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确

关于中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的第一个上诉理由，一审法院已作了充分的辨析，二审予以确认；关于第二个上诉理由，保险公司依据保险合同约定对保险人发生的交通事故承担赔偿责任，不存在追偿权利；关于第三个上诉理由，一审卷内证据显示李福居住并就职于城镇均超过一年，按照相关规定应当按照城镇标准计算伤残补偿金。关于第四个上诉理由，李福母亲周存林，事故发生时已满78周岁，一审法院依照本院关于交通事故的指导意见判令上诉人承担李福母亲周存林抚养费并无不当。综上，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的上诉主张依据不足，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终2025号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市蜀山区梅山路银保大厦，组织机构代码75485791-6。负责人：李静，该公司经理。委托代理人：陈艳梅，安徽德恒（合肥）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李福。委托代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。委托代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。……