合伙协议纠纷 （2017）苏01民终8354号

双方签订的《股份回购合同〈一〉》是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同依法成立并有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。（一）关于宋志国等五人是否从事了合同第八条约定的禁止性业务的问题。余金海、李燕认为宋志国等五人违反合同第八条的约定，从事了合同约定的禁止业务。宋志国等五人对此不予认可，认为合同应当继续履行。宋志国等五人应当按照合同第八条在约定期限内不得从事禁止性业务。余金海、李燕应当举证证明宋志国等五人违反了上述约定。第一，关于微鲸业务终止的问题。根据余金海、李燕提交的现有证据，尚不足以证明微鲸业务的终止与宋志国等五人有关联。根据《合同终止确认协议》，微鲸科技有限公司是根据协议第12.1条的约定提前解除协议，无法看出与宋志国等五人有关联。虽然发出解除协议通知在双方签订《股份回购合同〈一〉》的次日，但是现有证据尚不足以证明系宋志国等五人原因造成微鲸业务的终止，故余金海、李燕的该项理由不能成立。第二，关于从事LG维修站业务的问题。现有证据尚不足以证明宋志国等五人从事了合同第八条约定的禁止性业务。尽管余金海、李燕所提交的2017年ASC业务评

张永丰与范贤浩、郭庆等合伙协议纠纷二审民事裁定书 合伙协议纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终8354号上诉人（原审被告）：余金海，男，1970年8月20日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人（原审被告）：李燕，女，1978年2月20日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：陈言，江苏圣典律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：陈酉建，江苏圣典律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：宋志……