居间合同纠纷 （2019）豫14民申591号

根据原审查明的事实,刘兴旺拿着高木英的银行卡向刘海平转账200000元,刘兴旺主张其将涉案工程介绍给了高木英,代高木英交纳了工程保证金。刘海平主张其是中间人,将案涉工程介绍给了刘兴旺,在收到刘兴旺交纳的工程保证金200000元后将该笔款项给付了案外人刘刚。二审认定高木英和刘兴旺之间为居间合同关系，刘兴旺和刘海平之间亦为居间合同关系并无不当。《中华人民共和国合同法》第四百二十五条规定，居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告，居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。刘兴旺、刘海平所述的“河北钢结构工程”高木英至今未能承接,且二人亦未提交有效证据证明该工程存在。刘兴旺、刘海平二人的居间行为给高木英造成了损失，二审判决刘兴旺、刘海平返还高木英案涉200000元及利息并无不当。刘海平提交的证据3、4、5、6、7、8与本案没有关联性，二审不予采信符合法律规定。刘海平的再审申请理由依法不能成立,本院不予支持。综上，刘海平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

根据原审查明的事实,刘兴旺拿着高木英的银行卡向刘海平转账200000元,刘兴旺主张其将涉案工程介绍给了高木英,代高木英交纳了工程保证金。刘海平主张其是中间人,将案涉工程介绍给了刘兴旺,在收到刘兴旺交纳的工程保证金200000元后将该笔款项给付了案外人刘刚。二审认定高木英和刘兴旺之间为居间合同关系，刘兴旺和刘海平之间亦为居间合同关系并无不当。《中华人民共和国合同法》第四百二十五条规定，居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告，居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。刘兴旺、刘海平所述的“河北钢结构工程”高木英至今未能

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申591号再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘海平，男，汉族，1958年10月10日出生，住河南省商丘市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）高木英，女，汉族，1966年11月02日出生，住河南省商丘市。原审被告刘兴旺，男，汉族，1952年9月8日出生，住河南省商丘市。再审申请人刘海平因与被申请人高木英及原审被告刘兴旺居间合同纠纷一案，不……