机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏11民终2232号

民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。茅押娣要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持。庭审中，人民保险公司请求扣除10%的非医保费用，因人民保险公司未能提供非医保用药清单，亦未提供医保范围内的替代医疗方案及相应的费用，故其抗辩意见，不予采纳；对于人民保险公司不认可茅押娣误工损失且主张茅押娣的伤残赔偿金按照农村标准予以赔偿的抗辩意见，经审查，茅押娣虽然已达退休年龄，但是受伤前在丹阳市××××镇伟君酸菜鱼庄从事洗碗、清洁工作，仍具有一定的收入来源，其误工损失应该适当予以支持，且其收入主要源于非农，茅押娣的伤残赔偿金应该按照城镇标准予以赔偿。因陆大飞驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元），且投保了不计免赔险，故应由人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人民保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。因陆大飞驾驶的车辆系机动车，茅押娣驾驶的车辆系非机动车，根据事故责任及相关法律规定，酌情确认由陆大飞承担茅押娣损失60%的赔偿责任，由茅押娣自负损失的

民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。茅押娣要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持。庭审中，人民保险公司请求扣除10%的非医保费用，因人民保险公司未能提供非医保用药清单，亦未提供医保范围内的替代医疗方案及相应的费用，故其抗辩意见，不予采纳；对于人民保险公司不认可茅押娣误工损失且主张茅押娣的伤残赔偿金按照农村标准予以赔偿的抗辩意见，经审查，茅押娣虽然已达退休年龄，但是受伤前在丹阳市××××镇伟君酸菜鱼庄从事洗碗、清洁工作，仍具有一定的收入来源，其误工损失应该适当予以支持，且其收入主要源于非农，茅押娣的伤残赔偿金应该按照城镇标

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终2232号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址镇江市正东路135号。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕云霞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：茅押娣，女，1948年2月22日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆大飞，男，1981年10月1……