不当得利纠纷 (2014)宿中民终字第0001号
裁判要旨
报喜鸟公司与丁德红之间签订的《特许专卖合同书》、《特许专卖补充协议》及《宿迁闭店协议》均系双方真实意思表示,丁德红系完全民事行为能力人,对三份合同的内容应当知悉。丁德红作为加盟商,按照现代社会行业习惯,双方在《特许专卖合同书》及《特许专卖补充协议》中约定的使用报喜鸟公司提供的SAP系统的约定符合行业规则,且在该两份协议中不止一次的提到SAP系统使用规则,故合同中关于使用SAP系统的相关约定不构成是报喜鸟公司提供的格式条款,即便是格式条款,也不违背公平原则,丁德红与报喜鸟公司双方应严格遵守合同约定。丁德红辩称其在经营报喜鸟服饰期间未使用SAP系统,并称双方是建立在诚信基础上,货物都是随箱附明细进货或退货的,对此丁德红未能提供证据证明自己在与报喜鸟公司结束特许经营权之后实际退回报喜鸟公司的货物清单及具体数额。对于报喜鸟公司提供的SAP系统对账清单,该清单的每页在日期上都系连贯的,且具体内容记载比较详细,从该明细上可以明确看出每笔款项支出或进账的具体原因及时间。对于该明细清单,丁德红虽不予认可,但未能提供证据予以推翻,故根据举证规则,对于报喜鸟公司提供的SAP系统对账清单的真实性予以采信。从
摘要
报喜鸟公司与丁德红之间签订的《特许专卖合同书》、《特许专卖补充协议》及《宿迁闭店协议》均系双方真实意思表示,丁德红系完全民事行为能力人,对三份合同的内容应当知悉。丁德红作为加盟商,按照现代社会行业习惯,双方在《特许专卖合同书》及《特许专卖补充协议》中约定的使用报喜鸟公司提供的SAP系统的约定符合行业规则,且在该两份协议中不止一次的提到SAP系统使用规则,故合同中关于使用SAP系统的相关约定不构成是报喜鸟公司提供的格式条款,即便是格式条款,也不违背公平原则,丁德红与报喜鸟公司双方应严格遵守合同约定。丁德红辩称其在经营报喜鸟服饰期间未使用SAP系统,并称双方是建立在诚信基础上,货物都是随箱附明细进
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民终字第0001号上诉人(一审被告)丁德红。委托代理人李鑫,江苏苏扬律师事务所律师。被上诉人(一审原告)浙江报喜鸟服饰股份有限公司,住所地浙江省永嘉县瓯北镇报喜鸟工业园。法定代表人周信忠,该公司董事长。委托代理人易滨。上诉人丁德红因与被上诉人浙江报喜鸟服饰股份有限公司(以下简称报喜鸟公司)不当得利纠纷一案,不服江苏省宿迁市宿城区人民法院(2……