合同纠纷 （2017）黑03民终288号

2004年至2010年6月期间，被告高春艳在大顶山林场8林班8小班经营塘坝、鱼池、并建设房屋，修建道路。大顶山林场作为该土地的所有权人未对高春艳经营提出异议。2010年6月1日，被告高春艳将其经营的位于大顶山林场8林班8小班塘坝、鱼池、房屋以及修建道路的经营权，经时任林场场长介绍转让给原告王春雷，并签订了《转让协议》。该协议系双方真实意思表示，且双方按协议履行了合同约定的各自义务，该协议合法有效。2014年，大顶山村村民郑玉贵将塘坝豁开。因此，王春雷认为其受让于高春艳的塘坝等地上物存在权属争议，并向本院提起诉讼。但王春雷在审理中未能提供郑玉贵毁坏塘坝系因权属争议，以及郑玉贵或他人对地上物具有所有权、经营权的证据。故王春雷主张诉争标的物存在权属纠纷的主张不能成立。郑玉贵毁坏塘坝应系侵权行为，因此遭受的损失应由权利人向郑玉贵主张权利。综上，王春雷未能提供证据证实其与高春艳之间签订的《转让协议》存在无效情形。故王春雷要求确认其与高春艳签订的转让协议无效、高春艳返还转让款12万元的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王春雷的诉讼请求。本案争议的焦

2004年至2010年6月期间，被告高春艳在大顶山林场8林班8小班经营塘坝、鱼池、并建设房屋，修建道路。大顶山林场作为该土地的所有权人未对高春艳经营提出异议。2010年6月1日，被告高春艳将其经营的位于大顶山林场8林班8小班塘坝、鱼池、房屋以及修建道路的经营权，经时任林场场长介绍转让给原告王春雷，并签订了《转让协议》。该协议系双方真实意思表示，且双方按协议履行了合同约定的各自义务，该协议合法有效。2014年，大顶山村村民郑玉贵将塘坝豁开。因此，王春雷认为其受让于高春艳的塘坝等地上物存在权属争议，并向本院提起诉讼。但王春雷在审理中未能提供郑玉贵毁坏塘坝系因权属争议，以及郑玉贵或他人对地上物具有所

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑03民终288号上诉人（原审原告）王春雷，男，1969年4月23日出生。委托诉讼代理人倪慧龙，黑龙江昌达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高春艳，女，1970年4月3日出生。委托诉讼代理人韩艳，黑龙江智轩律师事务所律师。上诉人王春雷因与被上诉人高春艳合同纠纷一案，不服密山市人民法院［2016］黑03**民初1283号民事判决，向本院起上诉……