建设工程勘察合同纠纷 （2012）苏中民终字第2308号

王义成个人并无勘察资质，苏州立诚建筑设计院有限公司口头要求其对工程项目进行勘察，虽该合同系无效，但工程项目现已竣工验收，故苏州立诚建筑设计院有限公司应当支付王义成相应勘察款项。苏州立诚建筑设计院有限公司法定代表人王正荣代表该公司与王义成结算勘察费用，欠条明确系结算2005年至2009年期间王义成勘察的项目费用，而苏州立诚建筑设计院有限公司抗辩称“真正欠款单位系苏州立诚岩土检测有限公司”，经查，苏州立诚岩土检测有限公司成立于2007年3月，在该公司成立前无可能以该公司名义对外承接勘察项目，故苏州立诚建筑设计院有限公司的相关辩称应不予采信。另，欠条中明确表述系“苏州立诚院”欠王义成勘察费用，在无其他确切证据证明的情况下，“苏州立诚院”应当指本案被告苏州立诚建筑设计院有限公司。故王义成要求其支付其勘察费用90万元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第五十八条之规定，判决如下：被告苏州立诚建筑设计院有限公司于判决生效之日起十日内支付原告王义成工程勘察费900000元。如果被告未按判决

王义成个人并无勘察资质，苏州立诚建筑设计院有限公司口头要求其对工程项目进行勘察，虽该合同系无效，但工程项目现已竣工验收，故苏州立诚建筑设计院有限公司应当支付王义成相应勘察款项。苏州立诚建筑设计院有限公司法定代表人王正荣代表该公司与王义成结算勘察费用，欠条明确系结算2005年至2009年期间王义成勘察的项目费用，而苏州立诚建筑设计院有限公司抗辩称“真正欠款单位系苏州立诚岩土检测有限公司”，经查，苏州立诚岩土检测有限公司成立于2007年3月，在该公司成立前无可能以该公司名义对外承接勘察项目，故苏州立诚建筑设计院有限公司的相关辩称应不予采信。另，欠条中明确表述系“苏州立诚院”欠王义成勘察费用，在无其

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）苏中民终字第2308号上诉人（原审被告）苏州立诚建筑设计院有限公司被上诉人（原审原告）王义成上诉人苏州立诚建筑设计院有限公司因建设工程勘察合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2012）昆民初字第1323号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2010年12月24日，苏州立诚建……