机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣09民终188号

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案中，刘亚林因交通事故致残发生在樟树，但其居住地在湖南省，原审本着就高原则，按湖南省城镇居民人均可支配收入计算赔偿金正确。对李声江、信达公司在上诉中提出的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一（项）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费278元，由上诉人李声江承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘建波审　判　员　　李福星代理审判员　　赵　东二〇一六年五月五日书　记　员　　邢　康 来源：

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案中，刘亚林因交通事故致残发生在樟树，但其居住地在湖南省，原审本着就高原则，按湖南省城镇居民人均可支配收入计算赔偿金正确。对李声江、信达公司在上诉中提出的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一（项）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费278元，由上诉人李声江承担。本判决为终审判决。审　

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终188号上诉人（原审被告）：李声江，男，住江西省泰和县。上诉人（原审被告）：泰和信达运输有限公司，住所在江西省泰和县城工农兵大道138号。法定代表人胡启武，该公司总经理。以上两上诉人共同委托代理人：罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘亚林，男，住湖南省涟源市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司，住所地……